Ir al contenido principal

TEXTE À ANALYSER Nº1 (GRAMMAIRE 2)

Herboriste, un métier interdit qui aspire à renaître

Le Monde.fr | 19.03.2012 à 12h01 • Mis à jour le 22.03.2012 à 09h34. Par Angela Bolis

Au menu ce midi, à la ferme de Catherine Castille : salade sauvage et soupe d'ortie à l'ail des ours. L'ortie détoxifie et l'ail des ours, plante des sous-bois aux feuilles un brin satinées et au goût aillé, possède, entre autres vertus, d'être dépurifiante. Côté salade, c'est un cocktail de plantules qu'on aurait pu prendre pour des mauvaises herbes : de la rosette de lampsane, du lamier pourpre, de la bourse-à-pasteur, du pissenlit, des feuilles de primevères et de marguerites, de l'achillée millefeuille (qui arrête les hémmorragies), de la cardamine des prés au goût de cresson, une pulmonaire et de l'angélique pour la digestion, le tout saupoudré de violettes.
En fait, nul besoin de connaître ces goûts et propriétés pour composer sa salade sauvage, tranche Catherine Castille. "Si ces plantes ont poussé à cette saison, c'est que c'est le bon moment pour les manger. Le printemps, ce sont des végétaux qui nettoient. Le tout est de manger diversifié." En effet, on est sûr que la qualité des tomates est excellente en été.
La productrice de plantes médicinales officie dans une ferme à Saint-Julien-de-Jonzy, lovée entre des monts arrondis du sud de la Bourgogne. Sous ses yeux, tout prend sens, dans sa salade comme dans son jardin. "Si femme savait ce que vaut la mélisse, elle en mettrait tous les jours dans sa chemise", elle l’assure en cueillant une feuille rondelette de cette plante apaisante.
Si Catherine Castille - qui se considère davantage comme "une paysanne" qu'une herboriste - peut cultiver, cueillir dans la nature, transformer et vendre ses plantes aux gens du coin ou à quelques patients envoyés par des médecins, elle tombe dans l'illégalité si elle s'avise de donner des conseils quant à leurs usages thérapeutiques. Car depuis 1941, en plein régime de Vichy, la profession d'herboriste a - chose rare - été abolie, le diplôme ayant été supprimé.
Ceux qui s'étaient formés avant cette date - environ 4 500 personnes, selon l'Association pour le renouveau de l'herboristerie -  ont pu aller au terme de leur carrière. Ils se sont aujourd'hui éteints. Ne reste aujourd'hui qu'une poignée d'herboristes, pharmaciens de formation.
LA QUERELLE DES HERBORISTES ET DES APOTHICAIRES
Derrière cette abolition se dissimule la querelle ancestrale entre apothicaires et herboristes. En d'autres termes, l'herboristerie a été interdite "sous la pression de l'ordre des pharmaciens" - qui détiennent désormais le monopole de la vente et du conseil en matière de plantes médicinales -, explique Jean-Luc Fichet, sénateur PS à l'origine d'une proposition de loi pour faire renaître, et en même temps encadrer, ce métier en voie de disparition.
Le texte se demande en préambule si le diplôme de pharmacien ne paraîtrait pas adapté à la connaissance des plantes. « S'il existe une formation dans le cursus, celle-ci est bien mince au regard du savoir qu'il est nécessaire d'acquérir dans ce domaine ».
Sans surprise, la présidente de l'Ordre national des pharmaciens, Isabelle Adenot, a clairement fait part de son opposition à cette initiative que les herboristes sont les seuls à dominer leur métier.
En pharmacie, on trouve généralement les plantes sous forme de compléments alimentaires - une filière en pleine expansion. "Inefficaces", lance Patrice de Bonneval, pharmacien et herboriste depuis quarante ans et fondateur de l'Ecole lyonnaise des plantes médicinales. "Prenez la prêle, une plante merveilleuse contre les rhumatismes. Les anciens disaient qu'il fallait en prendre 15 g par jour. Dans une gélule, il y a 0,2 grammes de poudre, dont la moitié est inerte. Ça ne peut pas marcher." Sous-dosées, les gélules peuvent aussi être de qualité douteuse et souvent industrielles, assure Thierry Thévenin, du syndicat Simples - qui regroupe une centaine de producteurs-cueilleurs de plantes médicinales aromatiques, alimentaires et cosmétiques.
Bref, pour qui veut avoir accès aux plantes médicinales, les professionnels compétents font défaut, tout comme les produits efficaces et de qualité. Et plus de 80 % des plantes médicinales consommées en France sont importées. "La méfiance envers la molécule chimique grandit, et l'intérêt pour les plantes médicinales aussi", note le sénateur Fichet, qui prône donc de se "réapproprier cette filière". Sa proposition de loi prévoit d'instaurer un diplôme reconnu pour les herboristes, afin qu'ils puissent enfin conseiller leurs clients.
UNE LIBÉRATION DE COURTE DURÉE
Mais après des années de concertation, en 2008, 148 plantes de la pharmacopée (PDF) ont été libérées dans le domaine public, et peuvent depuis "être vendues par des personnes autres que les pharmaciens, sous la forme que la liste précise". Figurent dans cette liste des plantes parfois aussi communes que la menthe ou la lavande.
Cette liste, à en croire les herboristes, n'était déjà pas la panacée. "Le gui, par exemple, excellent pour la tension et utilisé par les druides, a été interdit parce que sa baie, qu'on n'utilise pas, est toxique. En revanche, la graine de l'aubépine, et non la plante, a été libérée, alors que seuls les compléments alimentaires l'utilisent." La filière diététique avait en tout cas obtenu ce pis-aller qui, par rebonds, servait bon an mal an aux herboristes, cultivateurs ou épiciers.
Or, la proposition de loi sur l'herboristerie prévoit de sortir à nouveau ces plantes du domaine public, pour créer un double monopole : seuls les herboristes reconnus pourront vendre les 148 plantes, avec les pharmaciens qui, eux, ont accès aux quelque 339 plantes de la pharmacopée française. Enfin, les producteurs de plantes médicinales pourront encore vendre ces 148 plantes, mais toujours pas prodiguer de conseils à leur propos.
Le texte, en l'état, est critiqué dans le milieu des herboristes, qui souhaitent voir les 148 plantes maintenues dans le domaine public et avoir, eux, accès à toutes les plantes médicinales, comme c'est le cas dans d'autres pays européens.


Comentarios

Entradas populares de este blog

LES DIFFÉRENTS COURANTS GRAMMATICAUX

LES DIFFÉRENTS COURANTS GRAMMATICAUX Grammaire normative: elle se fonde sur la distinction de niveaux de langue et parmi ces niveaux, elle en définit un comme langue de prestige à imiter, à adopter. Cette langue est dite la “bonne langue”, le “bon usage”. On nous propose d’imiter les “bons auteurs.” Grammaire descriptive: elle énumère explicitement au moyen de règles en nombre fini les phrases réalisées d’une langue constituant un corpus représentatif, et donne une analyse de leur structure. La grammaire descriptive s’oppose à la normative, qui ajoute des contraintes sociales d’utilisation aux regles qu’elle établit; elle se distingue de la grammaire générative, qui produit au moyen de règles toutes les phrases gramaticales d’une langue (réalisées ou potentielles) et non pas seulement celles d’un corpus. La grammaire descriptive décrit les seules structures de surface des phrases, la grammaire générative décrit les structures profondes et les relations qui les unissent aux structures d

LA PROPOSITION INCIDENTE

Daule, Gabriela Université Nationale de La Plata LA PROPOSITION INCIDENTE, UNE FORME PRIVILÉGIÉE DE L’HÉTÉROGÉNÉITÉ ÉNONCIATIVE L’analyse d’un texte en français rend compte de constructions dites « incidentes » ou « parenthétiques ». En voici quelques exemples : (1) Didier, chose étonnante , a été nommé directeur. (2) Malheureusement ,  il a dû renoncer à son poste. (3) Elle a eu, hélas ! trop d’inconvénients dans sa vie. (4) Cet article, à mon avis , manque de clarté. (5) Il est sot et qui pis est méchant. (Acad.) (6) Cet entretien durera, on le sait , pendant des heures. De l’observation de ces exemples se dégage ce qui constitue le traitement traditionnel de ce tour: en premier lieu, il semble que les constituants soulignés sont extérieurs à la phrase où ils apparaissent. Ces constituants hors-phrase sont appelés des constituants incidents et la phrase où ils sont placés, phrase hôte ou matrice (Marandin, 1998). En deuxième lieu, il est évident qu

Grammaire 1. Lecture 1. La grammaire et ses courants

UNITÉ 1. LECTURE 1. La Grammaire et ses courants A. Trois acceptions du terme Riegel et al (2009 : 21-23) proposent trois conceptions du terme grammaire  : ·         Toute langue présente un ensemble de régularités qui président à la construction, à l’usage et à l’interprétation des énoncés. Les locuteurs apprennent, puis appliquent ces principes d’organisation qui constituent la grammaire immanente à la langue. Il s’agit donc de l’ensemble des propriétés intrinsèques d’une langue et que l’on appelle aussi son système . ·         Tout locuteur dispose d’une grammaire intériorisée de sa langue, dont il n’a pas conscience, mais qui lui permet de produire et d’interpréter des énoncés et par rapport à laquelle il juge intuitivement si un énoncé est bien ou mal formé. Il s’agit donc de la connaissance qu’il a de la précédente, et qu’on appelle plus techniquement  sa compétence . ·         La grammaire intériorisée qui conditionne notre pratique langagière ne se décrit cl