Ir al contenido principal

GRAMMAIRE 2: LES CONNEXIONS DES PROPOSITIONS SUIVANT LA GLOSSÉMATIQUE

Azar, Irma (2006) LES CONNEXIONS ENTRE LES PHRASES SUIVANT LA GLOSSEMATIQUE (synthèse)
  1. RAPPORT  DE  COMBINAISON. Les propositions reliées ont une certaine connexion, mais elles ne se supposent ni mutuellement ni unilatéralement. Types concernés  : coordonnées, juxtaposées et incidentes. La grammaire générative les appelle « sous-phrases » pour les distinguer des « propositions ».
  2. RAPPORT DE SOLIDARITÉ. Il s’établit des dépendances mutuelles entre les deux propositions. Ce rapport se trouve dans le système comparatif, dans les variations progressives (plus/moins…..plus/moins), dans la coord. corrélative (non seulement… mais), dans le style indirect et dans les incises.
  3. RAPPORT DE SÉLECTION. Il y a une dépendance unilatérale : une proposition est sémantiquement subordonnée à une autre. Il s’agit d’une subordination implicite, sans conjonction de subordination. .Ce dernier rapport, appelé « parataxe » par la grammaire traditionnelle (pas de subordonnant au niveau de surface), peut être reformulé au moyen d’une proposition subordonnée (« hypotaxe »). Il s’interprète fréquemment par l’idée de temps, d’hypothèse ou de concession.  Parfois il peut y avoir une double interprétation, le temps et l’ hypothèse étant concurrents (comme dans l’exemple I. a).

·                         Syst. temporel 
     A peine fut-il sorti, que tous éclatèrent de rire.
= Dès qu’il fut sorti, tous éclatèrent de rire.
·                         Syst. hypothétique 
I) Hyp . réelle
a) « Partait-il seul pour Paris, qu’(= sub inverse) elle s’empressait de prévenir Mme Marliani ». (A. Maurois).
= Si/quand il partait seul pour Paris, elle s’empressait de prévenir Mme Marliani.
b) Que le malade lise (et) les pages se tourneront comme un Dieu.
=…………..
c) Unissez-vous et vos problèmes seront résolus.
=…………
II) Hyp. Possible/ irréelle
a) « Il les eût eus, qu’il les aurait donnés ».(Flaubert, Mme Bovary).
=………
b) Le verrais-je, je lui dirais.
=………………..
c) N’eût été, N’était (=si ce n’est….)
« N’eût été la souffrance, chacun se serait félicité d’être à l’hôpital ». (Marcel Aymé)
=……………….
d) Vienne la pluie, toute la contrée est inondée.
=……………………

·         Concession
Je ne puis sans souffrir offenser un homme, fût-il mon ennemi.
=…………………..
« Janine est ma petite fille, mais serait-elle ma fille, je ne la verrais pas moins telle qu’elle est ». (F. Mauriac, Le nœud de vipères)
=…………………….
« Que » d’attaque : Que le luxe soit un signe de richesses, il nuit aux hommes.
=……………….
La lexie « avoir beau » + Infinitif : Il avait beau crier, je ne l’écoutais pas.
=……………………..


Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

LES DIFFÉRENTS COURANTS GRAMMATICAUX

LES DIFFÉRENTS COURANTS GRAMMATICAUX Grammaire normative: elle se fonde sur la distinction de niveaux de langue et parmi ces niveaux, elle en définit un comme langue de prestige à imiter, à adopter. Cette langue est dite la “bonne langue”, le “bon usage”. On nous propose d’imiter les “bons auteurs.” Grammaire descriptive: elle énumère explicitement au moyen de règles en nombre fini les phrases réalisées d’une langue constituant un corpus représentatif, et donne une analyse de leur structure. La grammaire descriptive s’oppose à la normative, qui ajoute des contraintes sociales d’utilisation aux regles qu’elle établit; elle se distingue de la grammaire générative, qui produit au moyen de règles toutes les phrases gramaticales d’une langue (réalisées ou potentielles) et non pas seulement celles d’un corpus. La grammaire descriptive décrit les seules structures de surface des phrases, la grammaire générative décrit les structures profondes et les relations qui les unissent aux structures d
Publicar un comentario
Leer más

LA PROPOSITION INCIDENTE

Daule, Gabriela Université Nationale de La Plata LA PROPOSITION INCIDENTE, UNE FORME PRIVILÉGIÉE DE L’HÉTÉROGÉNÉITÉ ÉNONCIATIVE L’analyse d’un texte en français rend compte de constructions dites « incidentes » ou « parenthétiques ». En voici quelques exemples : (1) Didier, chose étonnante , a été nommé directeur. (2) Malheureusement ,  il a dû renoncer à son poste. (3) Elle a eu, hélas ! trop d’inconvénients dans sa vie. (4) Cet article, à mon avis , manque de clarté. (5) Il est sot et qui pis est méchant. (Acad.) (6) Cet entretien durera, on le sait , pendant des heures. De l’observation de ces exemples se dégage ce qui constitue le traitement traditionnel de ce tour: en premier lieu, il semble que les constituants soulignés sont extérieurs à la phrase où ils apparaissent. Ces constituants hors-phrase sont appelés des constituants incidents et la phrase où ils sont placés, phrase hôte ou matrice (Marandin, 1998). En deuxième lieu, il est évident qu
Publicar un comentario
Leer más

Grammaire 1. Lecture 1. La grammaire et ses courants

UNITÉ 1. LECTURE 1. La Grammaire et ses courants A. Trois acceptions du terme Riegel et al (2009 : 21-23) proposent trois conceptions du terme grammaire  : ·         Toute langue présente un ensemble de régularités qui président à la construction, à l’usage et à l’interprétation des énoncés. Les locuteurs apprennent, puis appliquent ces principes d’organisation qui constituent la grammaire immanente à la langue. Il s’agit donc de l’ensemble des propriétés intrinsèques d’une langue et que l’on appelle aussi son système . ·         Tout locuteur dispose d’une grammaire intériorisée de sa langue, dont il n’a pas conscience, mais qui lui permet de produire et d’interpréter des énoncés et par rapport à laquelle il juge intuitivement si un énoncé est bien ou mal formé. Il s’agit donc de la connaissance qu’il a de la précédente, et qu’on appelle plus techniquement  sa compétence . ·         La grammaire intériorisée qui conditionne notre pratique langagière ne se décrit cl
Publicar un comentario
Leer más